ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה קיבלה את ערעור התנועה לאיכות השלטון נגד החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים להקמת "חניון אגריפס" סמוך לשוק מחנה יהודה. "אנו מבטלים את ההחלטה נוכח הכשלים שנפלו בתהליך, העדר ההיגיון התכנוני שבאישור בקשה שאינה נותנת מענה לצורך בעיקרי בפרויקט והכשלים התחבורתיים העולים מחוות דעת המומחית".
בשנת 2013 הגישה התנועה יחד עם עמותת אדם, טבע ודין את ההתנגדות לבקשה להיתר בנייה בנושא חניון תת קרקעי של 7 קומות מתחת שוק מחנה יהודה. בהחלטה שהתקבלה , קיבלה ועדת הערר את חוות דעת המומחית שמצאה כי התוכנית אינה ישימה ואינה ראויה תכנונית, ופירטה כי נפל פגם בהתנהלות ועדת התכנון והבניה כשלא בחנה את החלופות כנדרש.
עוד קבעה ועדת הערר כי הטעם העיקרי לביצוע התוכנית הוא יצירת פתרון פריקה וטעינה תת קרקעי, אך התוכנית אינה נותנת מענה לצורך זה ומכאן שהבחירה בה אינה נכונה מבחינה תכנונית.
וכך קבעה הוועדה: "מצאנו שמהבחינה העקרונית-תכנונית מדובר בפרויקט חשוב, שמטרתו להביא לפיתוח האזור ולשיפור המצב התחבורתי והתברואתי של השוק והתאמתו לסטנדרטים מודרניים. עם זאת, אין הצדקה לאישור התוכנית נוכח הכשלים שנפלו בהליך, העדר ההיגיון התכנוני שבאישור בקשה שאינה נותנת מענה לצורך העיקרי בפרויקט והקשיים התחבורתיים העולים מחוות דעת המומחית מטעם ועדת הערר".
לגבי חלופה נוספת – שנפסלה על ידי הוועדה המקומית אך הוחזרה לשולחן הדיונים על ידי העירייה במהלך הדיונים בערר – נקבע בהחלטה שהיא סוטה מהוראות התוכנית שחלה בשטח, ועל כן אין לה היתכנות משפטית.
עו"ד איתמר שחר, שייצג את התנועה לאיכות השלטון ואת אדם, טבע ודין בהליכי ההתנגדות והערר: "אנו מברכים על ההחלטה, שקיבלה את טענותינו וביטלה את החלטת הוועדה המקומית. כפי שחששנו, התברר היום שעיריית ירושלים וחברת 'עדן' השקיעו מיליוני שקלים מכספי ציבור בפרויקט חסר היתכנות משפטית וחסר היגיון תכנוני, וגם גרמו לעשרות מתנגדים ולוועדות התכנון לבזבוז אדיר של משאבי זמן וכסף. אנו שמחים שהצלחנו לעצור את ההליך בשלב ההיתר, לפני שלב הביצוע, ולפני שהתוכנית הבעייתית גבתה מחיר כבד מבעלי הנכסים הסמוכים, באי השוק וכלל תושבי העיר. הצטברות הכשלים החמורים שנחשפו במהלך ההליך התכנוני מחייבת בדיקת עומק של הליכי קבלת ההחלטות בעירייה ובחברת 'עדן', ובכוונתנו לפנות בעניין לגופי הביקורת המתאימים".
